di Paolo Faraoni
Quando si dice che la natura non finisce mai
di stupirci…..qui sopra un fossile di Paleodictyon nodosum rinvenuto
nei pressi di Fosto e che ancora nessuno sa bene di cosa si tratta o di come
deve essere interpretato.
Il
fossile in questione è stato rinvenuto nella Scaglia Cinerea nei pressi di Fosto, (Eocene sup-Oligocene sup. età da 35 a 23
milioni di anni ). Questa formazione è costituita da calcari marnosi e marne di
colore grigio. La parte inferiore è solitamente più calcarea con strati da
sottili a medi; la porzione superiore è prevalentemente marnosa. Il genere Paleodictyon
è stato istituito dal Meneghini nel 1850[1].
Negli ultimi anni, in tanti hanno provato a dare una
spiegazione a questo strano fossile, generalmente interpretato come tracce di tane,
che si sviluppano in sottili gallerie o creste che
solitamente formano una rete a forma di nido
d'ape esagonale o poligonale. Altri interpretano
la forma come risultante dalla crescita modulare iterativa di un organismo
sconosciuto.
E sono vari, e
sparsi per il mondo, i ritrovamenti di questo fossile.
Qui sopra immagini di fossili di Paleodictyon nodosum. |
Gli ultimi tentativi
di interpretare queste forme esagonali sono tante: addirittura il ricercatore
Pavela Martin (2015): Teoria
dell'origine del Paleopictyon MENEGHINI 1850. - PALEO 2015: 53 ipotizza
la seguente teoria:
"Sabato 11 luglio 2015, durante una ricerca paleontologica a Kotouč
vicino a Štramberk, ho scoperto una vasta pozzanghera con larve di rane nei
sedimenti del Cretaceo. L'intero fondo della pozzanghera, fatto di argilla
grigia e calcarea, era coperto di tracce molto simili alla famiglia fossile Paleodictyon Meneghini sotto forma di nidi d'ape, dal
diametro di circa 3 cm."Qui sopra pozzanghera con girini |
In che modo le
tracce di Paleodictyon MENEGHINI 1850 erano simili alle tracce lasciate dai
girini nell'attuale pozzanghera? I girini muovendosi di continuo nel fango
producono queste cellette del tutto simili ai fossili di Paleodictyon. La base
della teoria è questa: Gli Ichnofossili del Paleodicanto MENEGHINI
1850 possono derivare dall'attività di un gran numero di animali acquatici in
movimento attivo, in risposta a un forte stimolo (stress) in specifiche
condizioni.
Ma la ricerca più
interessante è quella che sta facendo da decenni il prof. Peter A.Rona che da trenta
anni cerca di trovare nei fondali dell’Atlantico l’animale enigmatico che
costruisce queste strane forme a nido d’ape.
Immersioni profonde per un
fossile vivente
Peter A. Rona, professore di geologia e
geofisica marina presso la Rutgers University, ha scoperto un fossile vivente
30 anni fa sul pavimento dell'Oceano Atlantico lungo una spaccatura
vulcanica.
Ci vogliono più di due ore per scendere nella dimora della creatura, che si trova a più di due miglia di profondità. La stabilità ambientale di questo mondo - comprese le sue pressioni schiaccianti e l'oscurità gelida - significa che alcuni dei suoi abitanti più famosi sono sopravvissuti per eoni come rifugi evolutivi, i loro corpi subiscono pochi cambiamenti. Ad esempio, gigli di mare, animali marini con le braccia piumate, risalgono a oltre 400 milioni di anni. Il Dr. Rona ha scoperto che P. nodosum prospera in aree riservate del fondo marino atlantico. La sua unica caratteristica visibile è costituita da piccoli fori disposti in modelli a sei lati che sembrano curiosamente come i cuori delle tavole cinesi a scacchiera. Ha fotografato migliaia di esagoni e ha scoperto che quelli grandi hanno 200 o 300 buchi. L'incapacità del Dr. Rona di catturare la creatura stessa significa che anche se gli scienziati hanno dato il nome del fossile, continuano a discutere vigorosamente di cosa si tratta. La domanda principale è se i modelli esagonali siano burrows o parti del corpo, residenze vacanti o resti di animali.
Ricostruzione di Paleodictyon (o della sua tana) |
La creatura che ha creato questa traccia fossile, il Paleodictyon nodosum, decine di milioni di anni fa, potrebbe essere ancora viva nel profondo Atlantico.
È davvero un "fossile vivente"? Bene, i fossili antichi sono
morfologicamente identici a quelli prodotti dalla creatura di oggi. Ecco
perché le forme antiche e moderne hanno lo stesso nome latino. E c'è
certamente una connessione filogenetica tra i due, anche se le forme sono
separate da milioni di anni e non possiamo testare la loro compatibilità
riproduttiva per vedere se sono la stessa specie biologica. Ma non
importa. I "fossili viventi" sono riconosciuti per somiglianza
morfologica, non per identità genetica. Ciò che è eccitante è
il ritrovamento di un animale veramente unico con affinità sconosciute e la sua
connessione con una creatura simile del Cambriano. Siamo molto lontani dal
conoscere tutte le strane creature con le quali condividiamo il nostro pianeta.
[1][1] Meneghini G. (1850): Osservazione
stratigrafiche e paleontologiche concernenti la Geologia della Toscana e dei
paesi limitrofi. In appendice alla memoria sulla struttura geologica delle
Alpi, degli Appennini e dei Carpazi di Sir Roderick Murchison. Firenze.
Nessun commento:
Posta un commento